La hipocresía para crear beneficios (parte II)
¿Cuantos niños se pierden o son secuestrados, terriblemente violados o asesinados salvajemente a lo largo de un mes?
Ya les digo yo que Madeleine no es la única.
¿Y que pasa que todo el mundo ha puesto en miras a esa familia? Pues que su madre y su padre tienen cara de no mostrarlo todo, son muy secos, no lloran mucho… ¿Será que son ingleses y no mediterraneos?
Digo yo…
La niña es guapa y como Yeremi que no es muy fotogénico, pues cogemos a la niñita rubia para llenar periódicos y portadas. Oye, pero Yeremi también es un niño perdido y nadie le hace ni caso porque su familia no tiene dinero, porque no es tan guapo y porque las Islas Canarias a veces no existen para algunos medios. Typical Spanish.
La gente, en lugar de buscar a la niña (viva o muerta), primero busca culpables. Que si medicinas, que si 14 botellas de vino, que si ADN en una playa, olor a cadáver… ¿Cómo huele un cadáver?
Algunos visionarios han intentado ayudar, otras agencias también… Yo no digo que no sea una tragedia, porque creo que es muy chungo todo lo que les pasa a este tipo de familias, pero que no se toca con el tacto deseado. Mi vecina del 4º ya sabe donde esta la niña desde hace semanas: Criando malvas. Y no sé porque, pero me da la sensación de que los padres no lo cuentan todo.
Si al final resulta que los padres han sido los culpables, el tema de la desaparición de niños empezará a ser cada vez más un circo ambulante. Los padres que SÍ han perdido a sus hijos se sentirán estafados y la sociedad tendrá a esos padres como estafadores desde el principio. Todo por culpa de unos medios y unos padres que por el simple hecho de follar se hicieron padres.
Es un tema serio, pero se ha apuntado el Papa, los Beckham, JK Rowling… Y a ver quien les da más dinero para pagarse los viajecitos entre Portugal e Inglaterra, detectives privados y abogados insulsos.
Un circo con caras conocidas. Si fuese un todo por la audiéncia ya me veo el anuncio:
“No se vayan, volvemos en 5 minutos, que tenemos a los Beckham y al Papa en el mismo espacio y regalando dinero y coches. Manden la palabra CIRCO al 55555 y podrán conseguir un pañal de Maddie y el cirio de su bautizo”.
Impresionante como su usan a los beautiful people para buscar a una sola niña. Los demás deben ser mierda pura porque nadie les hace ni puto caso. Y es que señores, la vida es injusta. Y no lo digo yo, lo dicen hasta Alt1040.
Y yo me pregunto: ¿los secuestradores de los otros niños no se sienten apartados de la prensa? ¿qué han hecho ellos para no merecer portadas?
Claro, en su caso no está JK Rowling, la amiga de los niños. Ellos tienen solamente un cartel mojado pegado al lado de una farola en la que se ofrecen 60 euros de recompensa.
Que vida más injusta, que vida de mierda… “Maddie” vende portadas como Halle Berry o Jennifer Aniston, pero si eres un niño perdido que no vendes portadas entonces duda que te vayan a encontrar. La policía tiene un coste que tienes que pagar con tu caché, si no tienes, te quedas en el zulo con el pederasta que te haya tocado.
Mira sino a Natasha Kampusch. Con un síndrome de Estocolmo enorme, pero 18 años de su vida lavándole el coche a un mamón. Ya lo decía el Pinguino (Aquí el único vídeo que he encontrado de la canción y su letra en la descripción de este otro vídeo):
“…Ella ya no estaba, se había escapado
pero no me importa, me hizo un favor
ya no me gustaba, se ha hecho mayor
voy a secuestrar a la infanta Leonor, oh oh oh!”
Os invito a dar vuestra opinión o desahogaros con el tema en los comentarios.
AUDIO: Walt Disney – Un mundo pequeño
Leer MásLa hipocresía para crear beneficios (parte I)
Sé que es un artículo cruel el que voy a escribir y seguramente reciba muuuchas críticas por ello, pero no por eso voy a tener la boca cerrada delante de injusticias como estas.
Soy una persona que se altera con facilidad, soy pasional y tengo demasiado carácter para algunas personas. Así que si crees que vas a tener un mal día por el simple hecho de leer este texto, mejor ahórrate los 4 minutos de lectura y tómate un respiro por hoy.
Voy a hablar del fenómeno Lady Di
A 10 años de su muerte sigue moviendo millones de euros por el simple hecho de estar muerta, pues creo que si estuviese viva no sería tan popular y algún tiburón ya se la habría comido. Nadie se salva de la prensa o del tiempo. Ha muerto joven, lo que es una ventaja, ya que aunque tuviese 90 años la recordaríamos con ese traje con falda azul clarito y peinada por Vidal Sassoon.
Incluso muerta y divorciada vende libros, tazas, cromos, pins, monedas, fotos, vídeos, entradas para conciertos… esos objetos que perpetúan el mito. La gente lo llama Dianabilia, pues es un caso a estudiar para los estudiosos del Marketing mundial.
Esa cara rubia, esposa engañada por su marido, madre comprensiva y dulce, luchadora de los derechos humanos…
¿¿¿Perdón??? ¿¿¿He dicho luchadora de los derechos humanos???
Todos recordamos a esa Diana comprometida con negritos en brazos, esas víctimas de guerras y injusticias, mientras sus tejanos de 300 libras andaban por algunas calles del Congo.
Es verdad que la usaron como mujer florero para demostrar que la monarquía inglesa tenía su corazoncito y aunque estuviesen envueltos en guerras, su princesa daba cariño al mundo.
Evidentemente se sintió usada por la familia real, la misma que le daba de comer a ella y a sus hijos, la misma que pagaba sus trajes de Gucci y daba clases de equitación.
Un círculo vicioso, como toda Jet Set que se precie. Una princesa es una princesa, no pretendamos que sea otra cosa, y tiene su función.
Al hacer el gran paso de divorciarse, se juntó con Dodi Al-Fayed. No diré eso de que era un “hijo de papá” pero si se sabe algo de esta familia es gracias a su padre, quien posee el almacén Harrods en Londres (El Corte Inglés para los pijos ingleses) y el equipo inglés Fulham.
A ese egipcio, no le quieren dar la nacionalidad británica por antecedentes de trafico de armas. Una joya de padre, una joya de hijo, ya que a su retoño no se le conocía oficio (murió con Diana en el coche).
Cada uno se de dedica a lo que se quiera, yo no quiero juzar a la família Al-Fayed.
A lo que iba, alguien me dijo una vez:
El amor es ciego, pero no atraviesa principios.
Si era la princesa del pueblo ¿por qué salía con un traficante de armas? La prensa se apresuró a tapar ciertas cosas que manchaban el nombre de Diana y por extensión, el de la casa real británica.
Cuando lo del accidente de coche ya dijeron que había sido el conductor que iba bebido… hasta que dijeron que fue culpa de un paparazzi y entonces la prensa se enfadó y dijo que era una trama para eliminar a Diana de la familia.
Ahora sus hijos son extensiones de la marca Diana. No se si Kate es traficante de armas, pero me gusta esta chica… o, mejor dicho, lo que la prensa ha querido mostrarme de ella me gusta.
… Próxima entrega: Madeleine, o el gran producto del morbo.
AUDIO: Elton John – Candle in the wind
Leer Más