El otro día, creo que era leyendo uno de esos blogs de cotilleos que ponen a Hollywood patas arriba y comparan a la Hilton con el culo de un camello, leí algo sobre Camera Whore y no supe entender muy bien su significado.

Si, lo reconozco, soy una inculta en cuanto a términos nuevos se refiere. No sabía lo que era WTF hasta muy entrada su utilización en la blogosfera hispana.

WTF: What the Fuck

Así que me puse a buscar y en Urban Dictionaries lo explican a la perfección:

Esas niñas que les encanta sacarse fotos “seductoras” de ellas y sus amigas, y publicarlas en algunos espacios de internet. Así se retroalimentan de los comentarios que esas fotos suscitan, normalmente de chicas menos populares que ellas.

Normalmente son chicas con poca o ninguna vida social dentro del circulo de popularidad de Internet.

Para ampliar información, tan solo hay que ver este vídeo/documental en Youtube super currado. Digno de Alexliam con su Loquendo.

Para más información consultar aquí aquí aquí aquí aquí… la lista es interminable…

Para que luego me digan que mi blog es banal (que lo es,… y me gusta así).

AUDIO: Mayhem - Whore

Hace meses se hablaba de el gran BOOM de la blogocosa. Los bloggers eramos los putos amos. Eramos los nuevos coresponsales en zonas donde sucedían cosas, al momento podíamos hablar de lo que nos pareciese y como nos pareciese sin tener problemas de ningún tipo. Los bloggers nos comíamos el mundo y aún nos quedaba espacio para aparecer en algún medio con el titular:

“El blogger X eructa y publica cada día”
- Ooooh!- dicen las masas - Que grandes son los bloggers!

Los periodistas nos tenían envidia ya que no dependíamos de la agencia EFE ni REUTERS para reescribir lo que otros escribían. Podíamos copiar y pegar sin ser penalizados. Eramos los putos amos del sistema “Internetero”.

Si tenemos en cuenta que ahora 1 de cada 1000 visitas es para subir vídeos a Youtube, que las otras 999 tan solo visualizan o “trollean” (deporte muy extendido en estas páginas tan 2.0), y que la GRAN mayoría de vídeos son copias de otros que ya están subidos y que encima no son de uno mismo (aunque sean buenos), yo me pregunto ¿El concepto 2.0, ese que el usuario crea el contenido, es una falacia?

Si señores, somos un engaño, un error, un engendro y encima nos creemos los mejores porque lo dicen los medios tradicionales.

Es verdad que hay muchos blogs, pero no todos los blogs son buenos.

También es verdad que cada blog tiene su target, y que no nos pueden gustar todos, pero hay blogs que son porquería y que solo sirven para llenar espacio en ese diskette que es Internet.

¿Que le pasa a la blogocosa?

Ahora estamos como estancados: Primero el BOOM, luego el PUUF.

¿Es cosa mía o a todo el mundo le pasa igual?
¿Esta la blogocosa dormida?
¿Nos hemos vuelto comodones?

Hay excepciones, hay gente currando, haciendo miles de cosas, pero parece que ya no es lo mismo. Ahora curran 4 y los demás se lo miran.

Por eso en todos los proyectos nuevos que se abren, siempre se habla de la misma gente.

Podría ser mucho más dura, pero es que siempre me meto con la blogocosa, y ya me da pena… Casi no lo doy mimitos, solo le meto caña a ver si espabila.

AUDIO: Star Wars Christmas - Bells, bells, bells (muy bizarro)

Vamos a ponernos serios pues el tema de hoy es algo que no es de tomárselo a risa pues, aunque nadie nace enseñado, a veces una tiene un sueño revelador y necesita explicar como funcionan las cosas, hacer de pastor de ovejas descarriadas.

Cuantas veces hemos escuchado la frase “Estaba en internet y yo lo cogí de ahí” como si el contenido de Internet se hiciera sólo.

Mucha gente lo hace de buena fe, ven algo que les gusta y lo publican en su blog. Algo tan simple como por ejemplo, una foto de una princesa bailarina llena de purpurina va a ser el blanco perfecto para todos los fotologs de niñas depresivas y otros del tipo.

No vale hacer lo que hace el programa Aquí hay Tomate para no pagar ningún tipo de retribución. Ellos tienen unas ganancias ENORMES y a Berlusconi no le viene de calderilla para pagar derechos de autor o de emisión.

Otra cosa es hacer poner en tu blog una información que no es tuya, en un blog el cual no te da de comer, entonces parece lícito no pagar según que derecho.

Aunque lo que no consiento bajo ninguna excepción es no citar la fuente o el autor del texto / imagen / vídeo… y encima firmarlo con tu nombre.

¿Cuántos vídeos hay en Youtube? ¿Cuántas cuentas tienen los mismos videoclips de música o freaks haciendo el panoli?… o, lo que es lo mismo, ¿quién tiene vídeos propios en Youtube? Les ponen su mosca, su link o su firma (o todo a la vez) ya se considera que el contenido el suyo.

Situación imaginaria:

- Ala! Una tía en bragas haciendo abdominales y escuchando Reggeton. Voy a ponerle mi link debajo y me lo subo a mi cuenta para tener más visitas. Total, esta en Internet e Internet es un lugar libre y anarkiko donde la gente se pega y lo cuelga en vídeo con total impunidad.

Hace algunos meses hablando del tema con un gran amigo mio, llegamos a la conclusión que “Medio internet es el backup del otro medio”. ¡¡¡Y es que es así!!!

Mucha gente se aprovecha del trabajo de los demás y todos sabemos porque pasa esto: Porque crear contenido es difícil a nivel personal, creativo y sobretodo a nivel de críticas.

Cuando alguien ya ha hecho el ridículo escribiendo que el la ropa de monja les hace el culo gordo, viene otro y ya sabe sobre lo que no se debe escribir, pero cuando alguien se come el mundo explicando el sentido de la vida, viene otro y con el mágico poder del COPY & PASTE sabe que va a ganar algún enlace y alguna visita. Feo, feo, feo… ¿y todo para qué? ¿Para salir en portada en menéame? ¿Ganar 2 euros de Adsense? ¿Incrementar sus visitas en dos despistados que pasaban por ahi?

Criticar es fácil pero crear algo no.

Por ese mismo motivo cada vez hay más menéos a noticias de periódicos y menos contenido de bloggers, pues tienen miedo a ser anónimamente juzgados por gente que tiene un mal día o simplemente tiene ganas de joder al personal presente. Como el tema de los menéos negativos, pero esta es otra historia que contaré más adelante (y que además me pone de mala leche).

Por ejemplo, ¿os acordáis de este post? Pues mirad los tíos de Infobae que bonitos son y que copiones. Aquí podéis ver las frases enteras de COPY & PASTE tan fantásticas que me han dedicado.

Lo que yo digo: “Estaba en Internet y yo lo cogí de allí”.

Pero mi caso no es para nada denunciable y mucho menos para poner los pelos de punta. A ver, ¿alguien me sabría decir como ha llegado esta foto a este anuncio de periódico? Otro que va jugando a las parejas.

Para los que os encontréis el caso de imágenes robadas, hay un grupo en Flickr para sentiros menos solos y seguro que os podrán ayudar.

Y recordad la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI):

Artículo 1. Hecho generador
La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación.

Así que no os tomen el pelo ;)

AUDIO: The Ramones - Spiderman (Theme)