Gracias a Álex tenemos una segunda versión de los editores de vídeo, pero esta vez para Linux (como prometí). El tío se ha pegado el mismo curro que me pegué yo, y más, para tener un post con la misma linea del anterior. ¡Un 10 para el chaval!

Avidemux

Quizás sea el mas conocido y el mas usado en la comunidad Linuxera ya que esta para casi todas las distribuciones existentes actualmente.
Aunque es un programa que tiene un interface gráfica bastante agradable toda su base esta implementada y basada en el Transcode de Linux, por lo que permite realizar algunas acciones desde el terminal con el consecuente ahorro de memoria y aumento de velocidad para realizar la acción que le pidamos. Ademas Avidemux es compatible de forma nativa con ficheros OGM y MP4, y ademas de trabajar de forma muy rápida con subtítulos (sobre todo a la hora de incrustarlos).

Como anécdota a Avidemux lo suelen comparar con el Virtual Dub (de windows). Aunque personalmente he trabajado con los dos y el Avidemux patea al Virtual Dub.

Kino

Si no queremos complicarnos la vida con la edición o sólo buscamos hacer un clip sencillo, con transiciones y poner algo de audio Kino es una opción mas que recomendable, quizás no llegue a los niveles de Avidemux o Cinelerra, pero es un excelente editor de vídeos y ademas lleva soporte para IEEE-1394, con lo que podremos realizar capturas desde la fuente que le conectemos, como por ejemplo desde una cámara DV y de hay directamente a disco en formatos RAW DV y AVI.

Mucha gente dice que sería el Movie Maker de Windows si este ultimo funcionase bien :)

Cinelerra

El más profesional (por lo menos para mi) sería el equivalente al Premiere de Adobe, entre las cosas mas interesantes que tiene nos encontramos con que es capaz de retocar fotografías, importar directamente archivos Mpeg, Ogg, Theora y Raw, además de avi y mov (si es verdad, soporta ciertos mov de quicktime).

Al ser un editor mas profesional, permite trabajar con ficheros con 16 bits por canal y de igual manera trabaja con formatos de color en RGB+A (Red, Blue, Green + Alpha) y YUV+A (Y=Luminance, UV=Crominance + Alpha), y en el apartado de audio soporta la carga de audio en alta fidelidad.

Lives

Aunque no es tan conocido como los otros podríamos compararlo por prestaciones y complejidad al Kino, aunque no es tan completo como este último, sobre todo a la hora de capturar vídeo, si es bastante fácil de usar, y si no buscamos hacer grandes cosas con nuestro vídeo, puede ser una solución bastante buena.

Actualmente comienza a estar disponible para todas las distribuciones de Linux y a destacar de este programa es su capacidad de editar vídeo a tiempo real (siempre dentro de unos limites) ademas de tener unos efectos de vídeo bastante interesantes y rapidos de generar.

Kdenlive

Siguiendo un poco la estela de Kino y Lives Kdenlive estaría dentro del grupo de los semi profesionales, pero manteniendo cierta facilidad de uso sin grandes complicaciones.

A destacar en este programa seria su editor multipista, sus efectos y transiciones, ademas de admitir una gran cantidad de formatos de entrada, (tanto de imagen como de vídeo), y permitirnos exportar muestra composición en múltiples formatos como MPEG, XviD, DV, Flash, e incluso Quicktime.

Aunque Kdenlive está creado originalmente para funcionar sobre KDE, se puede hacer funcionar sin muchos problemas en otro tipo de escritorio, como podría ser Gnome por ejemplo.

AUDIO: Amy Winehouse - Moneyman

Mi mail sirve para muchas cosas, entre ellas soy el servicio técnico online 7/24 para todo la blogosfera hispana y cuando alguien quiere crearse un blog, comprarse una wacom o simplemente editar un vídeo, me manda un mail y contesto cuando me es posible. No dejo un mail sin responder, excepto esos que me piden el MSN o cualquier tecnología de chat, la cual tengo que decir que no uso porque simplemente no me deja trabajar tranquilamente.

Yo, al contrario que otros, no uso el blog para ligar.

Hoy voy a hablaros de los programas de edición de vídeo que conozco y he probado alguna vez. Soy usuaria de mac con herencia windows, así que algunos programas son exclusivos de un sistema o de otros. Estamos todos haciendo el cambio, creo. Mac trabaja muy bien los gráficos, así que cualquier programa windows de edición siempre tendrá su competencia en el sistema del Sr. Jobs.

FINAL CUT - MAC - Este es uno de los mejores que he probado. Además de ser compatible con los programas de Adobe, hace muy intuitivo el trabajo. Muchas pistas de vídeo y audio, corrección de color, muchos accesos rápidos con el teclado. Fue de los primeros que probé y la verdad es que se nota mucho.

IMOVIE - MAC - El más simple y viene en el MAC OS LEOPARD. El nuevo, es decir, el 8 es una porquería que intenta imitar a AVID, pero que queda en una bazofia sin usabilidad ni complejos. El 6 es el que uso yo para mis vídeos y la verdad es que me gusta mucho más, aunque se me quede muy muy muy corto para algunas cosas, es el más inmediato.

WINDOWS MOVIE MAKER - WIN - La versión simple para montar vídeos. Como el iMovie (ver anterior) pero más mierda (jeje). Como el iMovie, se queda corto, pequeño y escaso y si es windows encima es feo, poco agradable a la vista para trabajar.

SONY VEGAS - WIN - Como todas las cosas de Sony, va a su bola. Sus propios codecs y sistemas, pero dentro de lo malo de Sony, es de las pocas cosas que puede aprovechar el usuario para crear contenido audiovisual. Si tienes una cámara Sony de HDD no te libras de él, pues el mpeg que crea está comprimido “in a Sony way” y solo visible para este programa, aunque siempre puedes comprimirlo en otro formato.

PREMIERE - MAC WIN - Después de Final Cut, es uno que se salva. Justo, justo, justo, pero se salva por los pelillos. El tema de subtítulos lo tiene poco claro, pero los archivos de vídeo se ordenan muy bien en sus carpetitas y a su manera.

AVID - Es el software y hardware dedicado que se usa para editar muchas de las películas de cine. Muy potente. Se inventó para que los montadores de cine antiguos (los de las tijeras y el celo) se adaptasen a las nuevas tecnologías, así que es un poco diferente a los demás y mucho menos intuitivo, pero el más potente, y para mí, uno de los mejores.