Wacom rota, vida rota
Mi wacom, definitivamente esta muerta.
Y como buen miembro de mi familia que era, ahora lloro por todo.
He visto un anuncio del zoo de Buenos Aires que hace llorar.
Ahora intentacré hacer algun tipo de dibujos a mano, como este, que he hecho mientras veia los Simpsons y comía patatas fritas.
Tengo que decir que tengo conjuntivitis, por lo que me duelen un montón los ojos…
Señor, porque me habeis abandonado?? Porque no voy a misa? ya va mi madre por mi! No os ha dado el recado? Porque te has llevado mi wacom? Hay personas malas que necesitan morir más que ella, tetraplégicos que piden una muerte digna, y tu en cambio, señor, eres vengativo y me jodes a mi. Que sentido del humor es ese?
AUDIO: Audioslave – I Am the Highway.mp3
PD: Es normal que me pique tanto el colirio??
Leer MásYo soy la Gina
Diseño de portadas de ESO
Lo bonito de la ESO (educación secundaria obligatoria) es su inocencia.
Ahora ya no tanto, porque TODOS fuman porros y ya hacen menages-a-trois con las 2 rubias de la clase (o las facilonas, que pueden ser morenas).
Pero cuando yo hacía ESO (habla Gina la abuelita), todo era muy diferente: La diferencia entre Primaria y ESO eran los trabajos. En ESO ya te los pedían en ordenador, con portada y el plastiquito encuadernado.
Sabíamos como hacer una buena portada, porque en nuestros ratos libres (entre cole y actividades extraescolares) habíamos estado toqueteando las herramientas del word y habíamos descubierto la herramienta de las herramientas: El WordArt!
Una A mayuscula y azul nos indicaba que era allí donde empezaba la creación de cualquier portada de cualquier trabajo: letras curvas, con rellenos degradados, de rocas, ondulados,… Eran la monda!! Con eso podías hacer lo que quisieras y más.
- Portada de Naturales? El de rocas.
- Portada de Lengua y Literatura? El de las hierbas con grandes sombras.
- Trabajo de sociales? El Rainbow queda perfecto para "la sapo".
Y así hasta el infinito.
Bueno, no tanto. En bachillerato ya no te matabas a hacer portadas bonitas porque te habías pasado 4 años de secundaria haciendo un master de WordArt para todas las asignaturas. Tu mismo podrías impartir una charla o un debate sobre el futuro de estos.
En la universidad, esta gente ha estudiado diseño, y ha descubierto que hay vida detrás del WordArt: El Photoshop y sus efectos: Molinete, ZigZag, Espiral, Luces de neón,… Y para retocar siempre la tirita.
Esta gente acabó la carrera con notas mediocres y portfolios nefastos, y después de mucho intentar buscar trabajo en DobleYou o similares, terminaron fichando por el equipo creativo de Microsoft. Digo creativo para no decir de desarrollo o simplemente equipo.
En la entrevista y la prueba de trabajo le preguntaron:
- Y usted qué sabe hacer?
- He estudiado diseño en la mejor universidad de Europa para mi especialidad.
- Alguna herramienta en especial?
- …mmm….phoot….freeehhaa….El WordArt!
Y allí, directo al cubículo para empezar a diseñar los templates de PowerPoint, Word y otros.
Que bonito es el diseño!
Leer MásEl Diablo viste de Prada
Como soy una persona muy legal, me bajé compré legalmente la película en V.O subtitulada al Español de la película "El diablo viste de Prada" hace ya un tiempo, pero hasta ahora no consideraba hacer un review de la película.
Para empezar, diré que la película está hecha a partir del libro de Lauren Weisberger, quién se inspiró de Anna Wintour, su ex jefa en Vogue USA para contar su experiencia en el mundo de la moda. Anna, según se cuenta verídicamente, es una de las personas más temidas en el mundo editorial.
Esta mujer, Anna Wintour, no es un angelito, ni mucho menos entre sus "excentricidades" se encuentra:
- Dicho a Operah Winfrey que adelgazara 10 kilos si queria salir en Vogue
- Vetado a Hilary Clinton por llevar un traje azul horroroso y por lo tanto no ser digna de portada Vogue
- Aguantó la publicación de su biografía NO Autorizada de Jeremy Oppenheimer dónde cuenta sus infidelidades, inclusosu romance con Bob Marley, o su trabajo para Penthouse
- La que consiguió con sus amenazas que el eprsonaje de la película se pareciera lo mínimo a ella y que nadie del mundo de la moda hiciera un cameo en la película por miedo a represalias
- La que apareció en un desfile de moda en londres con una camiseta que decía "Quien demonios es Anna Wintour?"
- Y ahora no solo tiene un libro que se habla de ella como el demonio, sino la versión cinematográfica.
Bueno, y un largo etcetera ya que ahora aparece su película.
No me he leido el libro, que como siempre, seguro que es mejor que su versión cinematográfica.
Meryl Streep hace de Anna, aunque en mi opinión seguro que quedaría mejor una Susan Sarandon o una Glen Close. Anne Hathaway Entra en el mundo de Hollywood haciendo de niña anti-look que cambia a causa de su trabajo.
Una vez presentados los dos personajes vamos a por el review:
Empieza con una chica humilde y empollona que entra en RunWay, la revista de moda por excelencia y en un buen puesto. Allí ella no encaja porque no esta flacucha ni tiene estilo. Una especie de cenicienta que trabaja duro y no ve nada recompensado.
La película empieza muy bien. Un buen guión, una buena puesta en escena y un gran gag (Es lo que sale en el trailer que todo el mundo ha visto) . Pero a partir de aquí hay que decir que no hace falta que el espectador no espere mucho sobre la hora y media siguiente.
Solo un gag donde Miranda (la jefa malíssima) explica a su dulce ayudanta el porque de la moda y su importante valor en la industria. O Cuando otro ayudante le cuenta que la industria multimilionaria de la moda esta hecha para la belleza interior (inner beauty).
Ocurre lo esperado: Ella cambia, cambia su vida, cambia su manera de ver la vida.. Sus amigos ven que cambia pero ella no lo vé… bla bla bla… Entonces los gags y el guión se hace soso. Evidentemente se enrolla con el chico guapo. (Sorpresa!)
No hace falta decirlo, sin sexo no hay taquilla.
Me recordó un poco a Betty la Fea, pero versión Hollywood.
Mi opinión? Vean los primeros 40 minutos, luego vuelvan a mi blog y yo les contaré el final. Porque perder el tiempo viendo finales típicos y retípicos es mejor venir aquí y hacer amigos via on-line.
AUDIO: Sublime – Why can't we be friends.mp3
Leer MásX-men 3, La decisión final
Como ya dije anteriormente[y 2], siento debilidad por los Xmen. La patrulla X formó parte de mi vida infantil y juvenil.
hace un par de días pasé por la universidad y me encontré a mi profesor de cine Joan Ripollés con quien intercambio algún e-mail y fui a ver su documental.
Creo que es porque soy una alumna aventajada (jajaja, no me lo creo no yo!), el caso es que en la última evaluación de su asignatura nos salió una pregunta.
6) Di el nombre de la última producción audiovisual que hayas visto y te haya parecido especialmente interesante (no sirven los ejemplos vistos en clase). Por qué la vista? Qué elementos de innovación estética, tecnológica e ideológica crees que posee?¿A qué género o formato la adscribirías?¿La incluirías dentro del marco de la Ficción o la No Ficcoón? Argumenta todas y cada una de tus respuestas atendiendo a los contenidos de esta asignatura y a tu opinión personal fundamentada.
La gente habló de Requiem por un sueño, Pi (Aronofsky siempre como Director de culto), Cube, Kill Bill, y un largo etcetera de películas buenas y pedantes para sorprender al profesor. Sabía que nadie pondria unas Cronicas de Riddick o Los angeles de Charlie al límite. Así que atendiendo a mi suerte, fui sincera y mi respuesta íntegra y sin cortes os la transcribo aquí:
X-Men, La decisión final. o (Como convertir la nueva generación de xmen de comic en eternos secundones.
Fui a verla por curiosidad. Como historia personal contaré que de pequeña no jugaba a las Barbies, sino a la "patrulla x" con los niños de mi clase. Cada niño tenía asignada (para el resto de su vida) un personaje fijo que no podía ser inventado (o lo tomas o no juegas). En mi caso fue Pícara (Rouge) y tenía que llevar guantes hasta en veran si no quería quedarme apartada de todos (exigéncias del guión).
Innovación estética: TODA: Tecnológica? También. Ideológica? Ninguna. En el cine pensé cuanto tiempo se debió passar el pobre becario en prácticas renderizando esas explosiones y morphings en 3D (Muy bien hechos, todo hay que decirlo). La película es un canto a los nuevos efectos especiales y los superpresupuestos abultados (por ejemplo, contratación de personajes principales que no sirven para nada más que confundir al espectador).
Es un género de acción y ficción. Una mala adaptación de un formato literario (cómic) a la gran pantalla. Comparándola con las dos anteriores se nota que el director es diferente y que ha metido mano en el guión:
- Personajes principales que mueren al principio: Que tipo de estandarización de genero es esta? En que película de acción mueren los 2 buenos y resucita sin importar a nadie un personaje de la película anterior para volver a morir al final?
- Referente al comic: Dónde esta Gambito? Un personaje importantísimo en el comic, como Jubi Lee (Jubilo) no aparece ni por asomo.
- Porque Pícara, si en la primera era una gran protagonista, se quita los poderes? Por un tio? Vengaa!! Si en el comic era una liberada sexual!! no captan bien al personaje.
- Porque Ángel o Colosus dicen tener un paper especial y solo sueltan una frase en toda la película o aparecen en dos escenas?Para que le sirve al espectador conocer un personaje sin importancia? Será por el guión pobre? para llenas la escasa hora y media de efectos para llegar a la estandarización de tiempo? Si Ángel era moreno y llevaba peluca rubia, porque es nórdico en la película?
-Qué hay de frases como…
Uniformes? Que quieres monos de plástico amarillo?. Que decía Lobezno en la perimera parte haciendo un guiño a los fans y que en esta sueltan: El casco? Porque me favorece. Le dice Juggernaut (Colosus) a Magneto cuando en teoria es para evitar ser "atacado" por poderes psíquicos de otros x-men.
En definitiva, un guión pobre, una fidelización pobre del cómic. No soy tiquismiquis, pero si haces una adaptación lo bueno es informarte primero.
Buenos efectos, eso no se puede negar.
Pero con el presupuesto yo también tendría buenos efectos e iria matando al "casting" en la primera escena aunque fueran principales. Y una nave industrial llena de becarios con un sueldo mínimo renderizando sin parar fotograma a fotograma todas las virguerías tecnológicas que aparecen.
Para ver buenos efectos y un guión pobre me voy al Imax, que las películas són más largas y hay menos cola.
AUDIO: Bob Marley – No Woman No Cry.mp3
PD: Dedicado a Joan Ripollés por tener sentido del humor y no suspenderme al responder a su pregunta con mi mala leche.
Leer Más